美 和 醜 該 如 何 區 別 呢 ?
為甚麼"美"的東西要用"美"這個字來形容而不用"醜"這個字來形容美的東西??為甚麼美是美??醜是醜??(排除個人的感覺)古人造字的緣由是....?? 最好解答:
美 和 醜 該 如 何 區 別 呢 ? 你的問題就好像是說，
為甚麼桌子叫桌子，
而不叫椅子那樣。
語言是用來溝通的工具，
所以是固定的，
不能任意變動。
假設你用醜字來形容美的事物，
他人會以為你覺得它醜，
而沒辦法把你所想的轉達給他人。
所以囉，別太在這些問題上鑽牛角尖了。
●美=羊+大
說文：「美，甘也（段注：甘者5味之1，而5味之美皆曰甘，引伸之凡好皆謂之美。）。從羊大（段注：羊大則肥美），羊在6畜主給膳也（段注：羊者祥也，故美從羊）。美與善同意。
醜
解形
《說文》："醜，可惡也。人人鬼，酉聲。"段玉裁注："非真鬼也。以可惡，故人人鬼。"
注音
釋義
（1）ｃｈｏｕ３《廣韻》昌9切，上有昌。幽部。 （１）可惡。《說文‧鬼部》："醜，可惡也。"段玉裁注："《鄭風》'無我壽鬼兮'。鄭云壽鬼亦惡也，是壽鬼即醜字也。""非真鬼也，以可惡，故人人鬼。" 參考資料 http://sse.mangaland.net/sse/re010.html及http://cls.admin.yzu.edu.tw/swjz/openwin2.html 相干詞： quot是甚麼,quot的意思,quot是甚麼意思,quot 行政院勞委會中部辦公室,網路語言",何謂",營業稅網路申報作業要點 quot,quot甚麼意思,quot 暗黑易牙居 quot,quot神麼意思
quot,說文,美 和,美的,美的事物,桌子,段玉裁,鄭云壽,鑽牛角尖,廣韻其它回答:
001 回答者： ~新1~ 2005-03-03 22:44:01 這個問題不是很詳細喔!@
美的定義是:"外表賞心悅目"
醜則恰好相反....
所以這個題目很客觀...
不合適做太大的批評 002 回答者： 中華人 2005-03-07 12:26:43 孟子說：「故曰：口之於味也，有同嗜焉；耳之於聲也，有同聽焉；目之於色也，有同美焉。」雖然美和醜好像沒有客觀定義，但其實世界上的人都有相類的偏好，也才會定出那些是好吃的，那些是好聽的，那些是好看的。在不久之前，看到1個電視節目，其中說明了美的定義，原來均勻就是美。節目說，有1個科學家，希望從面相上找出罪犯的共同特點，因而把數千張罪犯的照片堆疊在1起，結果他找到的居然是1張無與倫比的美男子面貌。現在也有科學家嘗試把不同西方人的面相堆疊，做類似的研究，而結果也是相同。
其實均勻就是美這點是很清楚的，人也在知覺或不知覺間有這樣的尋求。比方說，漢字出現時形聲字不多，而那時大部份漢字都是對稱或近於對稱的，就是今天的形聲字，比方「現」、「相」、「結」等等，很不對稱吧，但如把它左右拆開，兩邊都是近於對稱的。再看先秦，古人已在知覺或不知覺間做出有很多對偶句的文章，至6朝時更以駢文（幾近整篇對偶的文章）為常體，因而可知，均勻就是美應當沒錯的。
最後，《文心雕龍》說：「造化賦形，支體必雙?」除微生物外，地球上幾近所有動物的外表都是左右對稱的，自己的身體，地上的禽畜，天上的飛鳥，海上的魚蝦，莫不如此，這大概顯示出均勻就是道，而道固然包括美吧。
既然均勻是美，那末不均勻就是醜吧。 參考資料： 個人學習 1意見:
002 意見者： 無答必問，有問必答！ 發表時間： 2005-03-04 18:45:49 你就是那位匿名提問囉？ 1 |